Банкротство предприятий. Защита от субсидиарной ответственности учредителей и директоров.

Артемьев Вадим – юрист с опытом более 20 лет, один из ведущих экспертов РФ в сфере банкротства и защиты первых лиц компаний от субсидиарной ответственности, член Национальной ассоциации специалистов по банкротству и управлению проблемными активами «Банкротный Клуб»
"
С моей помощью руководители и собственники бизнеса сохранили личное имущество на сотни миллионов рублей
дела о банкротстве юридических лиц на всех стадиях процедуры с 2010 года
собственникам и руководителям компаний избежать неконтролируемого банкротства
риски и обеспечиваю прозрачное введение процедуры банкротства
Юридическая практика
Сопровождаю
Помогаю
Минимизирую
Степень Master of Business Administration (MBA), эксперт Центра компетенций Сколково
Консультация
Вам должны
Вы должны
Сопровождение кредитора в процедуре банкротства
Инициирую процедуру банкротства юридического лица. Помогаю взыскать проблемную задолженность через банкротство, а также при помощи привлечения руководителей компании к субсидиарной ответственности.
Анализирую финансовую деятельность должника за последние 3 года,
чтобы обнаружить сделки по выводу имущества и оспорить их
Предоставляю кредитору письменные рекомендации по делу должника
относительно целесообразности проведения процедуры банкротства, в определенных случаях рекомендую заключить мировое соглашение
Составляю заявление о банкротстве, прилагаю необходимые документы
и подаю в Арбитражный суд, чтобы запустить процесс банкротства
Заявляю суду о незаконных сделках по выводу
имущества, предоставляю неоспоримые доказательства
Привожу суду основания
для привлечения к субсидиарной ответственности руководителей компании-должника
Контролирую ведение
процедуры банкротства организации-должника на всех этапах
Возврат проблемного долга в ходе проведения процедуры банкротства, т.е. кредитор получает деньги
Результат для кредитора
Сопровождение должника в процедуре банкротства
Переписать компанию на номинального директора или учредителя –сейчас не выгодно и даже опасно. Поэтому, чтобы избежать принудительного, т.е. неконтролируемого банкротства, собственнику предприятия-должника необходимо предпринять соответствующие меры.
Провожу юридический анализ несостоятельности компании-должника,
включая подозрительные сделки, а также оцениваю риски привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве
Предоставляю должнику письменные рекомендации
относительно целесообразности применения реабилитационных мер для восстановления платежеспособности либо ликвидации
Провожу предбанкротную подготовку:
систематизация первичной бухгалтерской документации, недостача имущества на балансе организации, дружественные кредиторы, анализ важных сделок для минимизации рисков при оспаривании кредиторами.
Подаю на банкротство должника,
по возможности, по упрощенной процедуре, т.е. на банкротство ликвидируемой организации
Помогаю утвердить
Контролирую ведение
компании-должника на всех этапах – от подачи заявления, сопровождения конкурсной процедуры до ликвидации предприятия
кандидатуру лояльного арбитражного управляющего
Привожу весомые аргументы
нецелесообразности привлечения руководителя или собственника к субсидиарной ответственности
Предприятие сохранено без долгов или ликвидировано без негативных последствий для вас с исключением из ЕГРЮЛ
Результат для должника
Сохраняю миллионы и личное имущество собственников, руководителей организаций
Юридическая практика
Ликвидировал через банкротство одновременно 33 ФГУП, сохранив имущество собственнику на сотни миллионов рублей
Реорганизация Федерального агентства. Для этого было необходимо избавиться от непрофильных активов в виде 33-ти ФГУП. Чтобы ускорить процедуру, было принято решение о ликвидации через банкротство с основной задачей — максимально сохранить имущество собственника.
Российская Федерация, будучи собственником имущества всех 33-х ФГУП, лишилась бы значительной части этого имущества, поскольку оно ушло бы на удовлетворение требований кредиторов, а процесс банкротства растянулся бы на годы, что само по себе привело бы к убыткам.
Клиент — одно из Федеральных агентств РФ, 2011 - 2013 гг.
Ситуация и ее сложности
Возможные последствия
Разработал и структурировал механизм решения задачи, учитывая массу нюансов. Руководил поиском, сбором и систематизацией колоссального количества документов, необходимых для процессов. Лично участвовал в подготовке позиций, составлении документов, в судебных заседаниях.
Что сделал
Задача была успешно решена. 33 ФГУП были ликвидированы, а Российская Федерация не понесла убытков: было сохранено имущество на несколько сотен миллионов рублей.
Результат
Защитил учредителя некоммерческой организации от субсидиарной ответственности на сумму 152 млн руб.
Организация накопила долгов за аренду на 152 млн руб. Арендодатель пытался взыскать долг различными способами, в том числе привлечением учредителя организации к субсидиарной ответственности.
152 млн. рублей были бы взысканы за счёт личного имущества учредителя.
Клиент — учредитель некоммерческой организации
Проблема
Возможные последствия
Собрал значительное количество документов (доказательств), подтверждающих добросовестность действий учредителя с помощью экономически обоснованного плана для оздоровления организации и выплаты долга
Что сделал
Клиент сохранил личное имущество на 152 млн. рублей, не заплатив ни копейки
Результат
Защитил бывшего директора и учредителя строительной компании от субсидиарной ответственности на 72 млн руб.
ФНС обратилась в суд с заявлением о банкротстве компании. Долг перед бюджетом — 33 млн руб. Присоединились и другие кредиторы, в итоге задолженность увеличилась до 72 млн руб. Арбитражный управляющий подал заявление о привлечении собственника к субсидиарной ответственности. Проблема была ещё и в том, что собственник обратился за юридической помощью, когда дело уже было в суде, реестр кредиторов сформирован.
С собственника взыскали бы долг в 72 млн руб. за счет личного имущества
Клиент — бывший директор и учредитель строительной компании
Проблема
Возможные последствия
Оперативно провел финансовый анализ компании и всех сделок ее руководителей. Выстроил стратегию защиты. Оказалось, что после директора, которого я защищал, компанией руководил другой человек, давно «пропавший с радаров». Часть сделок удалось защитить, а ответственным за те сделки, которые суд признал недействительными, стал другой, пропавший директор. Арбитражный управляющий подавал жалобу в апелляцию и кассацию. Но эти суды, как и первая инстанция, встали на нашу сторону.
Что сделал
Бывший директор сохранил личное имущество на 72 млн. рублей, не заплатив ни копейки.
Результат
Защитил сделку на 3,2 млн. рублей, при обращении клиента в день судебного заседания
Директор обратился ко мне в тот же день, когда должно было состояться судебное заседание по этому делу.
У строительной компании был контрагент. Этот контрагент банкротился, и арбитражный управляющий подал заявление о признании недействительной сделки моего клиента на 3,2 млн руб. Якобы банкрот, переводя строительной компании эту сумму, действовал не в интересах кредиторов. На самом деле это была оплата строительно-монтажных работ.
Сделку могли признать недействительной, компания клиента должна была бы вернуть в конкурсную массу 3.2 млн руб.
Клиент — директор строительной компании
Проблема
Возможные последствия
Встретился с клиентом и изучил документы, нашел недостающие и выстроил стратегию. Арбитражный управляющий заявлял, что строительно-монтажных работ не было, что они существуют только «на бумаге». Однако мне удалось доказать отсутствие ответственности собственника: работы реальны, и это подтверждается счетами на оплату, справкой о стоимости работ, актом сдачи-приёмки, банковской выпиской и т.д; эта сделка — обычная для должника; арбитражный управляющий неверно выбрал норму закона для защиты своего права.
Что сделал
Cделка устояла. Строительной компании не пришлось возвращать 3,2 млн руб.
Результат
Банкротство
Законный и цивилизованный способ избавиться от долгов. Проанализирую финансовую деятельность вашей компании, пойму, какие сделки кредиторы будут пытаться оспорить. Оценю риск субсидиарной ответственности. Проведу предбанкротную подготовку, чтобы держать инициативу в своих руках.
Субсидиарная ответственность
В ходе процедуры банкротства руководитель или контролирующие юридическое лицо физические лица, могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Сопровождаем ваши интересы в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности. Привлечение менеджеров и бенефициаров должника к субсидиарной ответственности.
Процедуру банкротства с соблюдением ваших интересов сопровождают опытные специалисты
За 20 лет юридической практики наладил сотрудничество с проверенными СРО арбитражных управляющих, экспертными организациями, оценщиками, медиаторами, юристами по субсидиарной ответственности, защите активов и оспариванию сделок, обеспечивающих представительство заинтересованных лиц.
Анализ и экспертиза - мощный инструмент
  • Анализируем ваши активы и пути их сохранения
  • Оцениваем «рисковость» сделки и прогноз вероятности ее оспаривания
  • Оцениваем влияние совокупности сделок на приведение к банкротству
  • Приобщаем к делу результаты экспертизы в качестве доказательной базы для защиты вашей позиции
  • Определяем фиктивность банкротства для кредитора с целью минимизации рисков
Клиенты и партнеры
Адвокат, специалист по банкротному праву
Юрист, специалист по международному и семейному праву
Андрей Григорьев
Мария Паулюс
г. Санкт-Петербург
г. Москва
Мероприятия и СМИ
Эксперт на федеральном спутниковом телеканале «Успех», для которого в 2009 году записал серию консультаций для бизнесменов
Выступаю спикером на профильных и бизнес-мероприятиях, форумах
Юриспруденция – это стиль жизни
Более чем 20 лет юридической практики, принесли мне понимание того, что работа неотделима от жизни. Любую ситуацию оцениваешь с правовой точки зрения: текущее состояние, последствия, риски и оптимальные варианты решения.

И для того, чтобы законы действительно работали, и бизнесмены имели все шансы доказать свою правоту в суде, я принимаю активное участие в законотворчестве с 2017 года, являясь экспертом Центра компетенций Сколково по реализации федерального проекта «Нормативное регулирование цифровой среды» национальной программы «Цифровая экономика РФ» и Центра цифровых компетенций Евразийской Экономической Комиссии (ЕАЭС).
  • Два высших образования, степень MBA (Master of Business Administration)
лет юридической практики в России
20
миллиона рублей взыскано с должников
274
миллиона рублей сохранено для кредиторов
368
успешно завершенных судебных дел
97 %
"
Образование
  • Автор комментариев для ведущих российских СМИ
  • Эксперт на федеральном спутниковом телеканале «Успех», для которого в 2009 году записал серию консультаций для бизнесменов
  • Выступаю спикером на профильных и бизнес-мероприятиях, форумах
Мероприятия и СМИ
И еще кое-что важное
Банкротство – как для кредитора, так и для должника – это не панацея. Потому что существует масса нюансов, которые необходимо учесть при сопровождении процедуры банкротства предприятия, а также защиты от привлечения к субсидиарной ответственности.
При этом, при детальном изучении Вашей ситуации и проведении соответствующего анализа, возможно добиться нужного Вам результата.

Как видно из нескольких приведенных мной кейсов, привлечение к субсидиарной ответственности оспаривается – с моей помощью есть хорошие шансы сохранить миллионы и не платить ни копейки.

Если уже сейчас Вас «душат» кредиторы или наоборот – контрагенты не платят и есть риск не получить деньги, не ждите лучшего времени.
"
Чем раньше мы обсудим ваше дело, тем больше шансов на успех
Заявка на консультацию
Оставьте заявку на консультацию или напишите в WhatsApp
Заполняя форму и отправляя данные, Вы подтверждаете, что ознакомились и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Договором-офертой
Часто задаваемые вопросы

Будет ли продлеваться мораторий на банкротство?

Правительство РФ Постановлением от 28.03.2022 № 497 (далее - Постановление № 497) с 1 апреля 2022 года ввело полугодовой мораторий на банкротства по требованию кредиторов и взыскание задолженности. Он распространился практически на всех: граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за исключением застройщиков, объекты которых включены в реестр проблемных. На этот срок кредиторы не вправе инициировать дела о несостоятельности упомянутых лиц, а также приостанавливаются взыскания по исполнительным листам долгов, возникших до его начала.


Читать далее

Освобождаются ли банкроты от НДС?

С 1 января 2021 года Федеральным законом от 15.10.2020 г. № 320-ФЗ внесены изменения в подпункт 15 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса РФ. Этим изменением из состава объектов налогообложения НДС исключена реализация активов организаций-банкротов: «операции по реализации товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами), в том числе товаров (работ, услуг), изготовленных и (или) приобретенных (выполненных, оказанных) в процессе осуществления хозяйственной деятельности после признания должников в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами)».
Таким образом, не признаются объектом налогообложения НДС не только имущество, отнесенное к конкурсной массе, но и товары, работы, услуги, которые организация-банкрот реализует в ходе текущей деятельности.
В чьих интересах должен работать арбитражный управляющий?
Арбитражный управляющий (АУ) - должностное лицо, наделяемое полномочиями, которые в значительной степени носят публично-правовой характер, утверждаемое в должности арбитражным судом для оказания содействия суду в рассмотрении дела о банкротстве и обеспечения баланса интересов лиц, участвующих в деле, решения которого обязательны для исполнения. АУ должен работать в интересах всей конкурсной массы, а не конкретного кредитора. Задача АУ - по максимуму наполнить конкурсную массу и не допускать ненужных расходов. У всех кредиторов общий интерес - максимальное наполнение конкурсной массы. Дальше должно следовать справедливое, пропорциональное распределение денег между ними. Основная проблема для кредиторов и должника – независимость арбитражного управляющего.

Что означает «наличие экономически обоснованного плана» у руководителя для исключения его субсидиарной ответственности?
Понятие «экономически обоснованный план» введено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» и зафиксировано в п. 29 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации No 3 (2018).

Если руководитель должника докажет, что само по себе возникновение признаков неплатежеспособности, не свидетельствовало об объективном банкротстве, и он несмотря на временные финансовые затруднения, добросовестно рассчитывал на их преодоление в разумный срок, приложил необходимые усилия для достижения такого результата, выполняя экономически обоснованный план, такой руководитель может быть освобожден от субсидиарной ответственности на тот период, пока выполнение его плана являлось разумным с точки зрения обычного руководителя, находящегося в сходных обстоятельствах.

План это далеко не всегда формализованный документ, чаще всего его нужно собирать по частям. План всегда должен содержать в себе конкретные мероприятия и задачи. Плановые показатели должны быть сопоставимы с фактическими обстоятельствами и обоснованы. План должен быть конечен, то есть должен приводить к кому-то оценимому итогу.
Арбитражный управляющий, по нашему мнению, действует недобросовестно. Что с этим можно сделать?
Направить жалобу на АУ в арбитражный суд, который ведет дело. Также можно обратиться в Росреестр или СРО управляющего. Должно быть установлено, что действия арбитражного управляющего привели к причинению имущественного вреда кредиторам и должнику или к иным последствиям, нарушающим права заинтересованных лиц. При рассмотрении таких жалоб бремя доказывания должно распределяться следующим образом:
• лицо, обратившееся с жалобой, обязано доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает права и законные интересы этого лица;
• управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины или обосновать соответствие его действий требованиям добросовестности и разумности.
Что такое субсидиарная ответственность?
Это ответственность контролирующих должника лиц (руководителя, учредителей, членов органов управления должника) за нарушение положений Закона о банкротстве в случае неподачи заявления о банкротстве; непередачи и сокрытии документов бухгалтерского учета; доведение должника до банкротства действиями и (или) бездействием контролирующих должника лиц; иных неправомерных действий, причинивших ущерб интересам кредиторов.
Хочу объявить компанию банкротом. Какие последствия это влечет для меня лично?
Если вашей вины в банкротстве нет, негативных последствий не будет. Процедура пройдет, бизнесмен освободится от долгов. Другое дело, если вы намеренно вывели активы, совершили противоправные действия, причинившие имущественный вред кредиторам. Здесь последствия могут быть самые серьезные: административная, субсидиарная ответственность, вплоть до уголовной (преднамеренное или фиктивное банкротство и т. д.).
Какое имущество не могут изъять за долги?
Все имущество должника составляет конкурсную массу, за счет которой будут погашаться требования кредиторов. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определен ст. 446 ГПК РФ. К нему относятся предметы домашнего обихода, индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением предметов роскоши. Не могут изъять единственное жилье (владение), например, квартиру, если оно не обременено ипотекой.
НАВИГАЦИЯ
О НАС
сайт сделан в borisovstudio
ПОДПИШИТЕСЬ НА РАССЫЛКУ
© 2022 ВАДИМ АРТЕМЬЕВ, ЮРИСТ
Все права на сайт принадлежат Вадиму Артемьеву, любое использование или копирование текстов и материалов, элементов дизайна и оформления допускается только с разрешения правообладателя и только с открытой ссылкой на источник https://artemyevv.ru/
Вадим Владимирович Артемьев
Юрист с опытом более 20 лет, один из ведущих экспертов РФ в сфере банкротства и защиты первых лиц компаний от субсидиарной ответственности.

• С 2002 г. занимаюсь юридической практикой. Имею степень Master of Business Administration (MBA).
• Консультирую ТОП-менеджеров крупных российских и международных компаний.
• Партнер Юридической фирмы «Юстерс».
• Экс-руководитель Департамента правового консалтинга Аудиторско-консалтинговой группы, входящей в ТОП-10 в России.
• Экс-глава Правового управления в федеральном органе исполнительной власти.
• Представитель общественности Квалификационной коллегии судей Московской области одного из созывов, избирался Московской областной думой
Эксперт Центра компетенций Сколково и Центра цифровых компетенций Евразийской Экономической Комиссии (ЕАЭС).

С 2010 г. сопровождаю дела о банкротстве юридических лиц на всех стадиях процедуры: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, ликвидация, мировое соглашение.

Помогаю собственникам и руководителям компаний избежать неконтролируемого банкротства, сохранить имущество в случае привлечения к субсидиарной ответственности учредителя, гендиректора, директора.

Минимизирую риски и обеспечиваю прозрачное введение процедуры банкротства.
Член Национальной ассоциации «Банкротный клуб»
Ассоциация создана для объединения лиц, чья профессиональная деятельность связана с банкротством и управлением проблемными активами, а также просвещения и содействия развитию научной мысли в данной сфере деятельности.
© 2022 Вадим Артемьев, юрист для бизнеса